Recenzja Audio In Motion SC8000

Trzeba przyznać Audio In Motion, że jest to producent potrafiący patrzeć na potrzeby rynkowe i celnie trafiać we wszystkie luki, jakie po drodze znajdzie. Jest w stanie wstrzelić się w nisze, które inni producenci komputerowych układów dźwiękowych z premedytacją ignorowali. Jednym z takich produktów jest SC8000 – karta przeznaczona dla posiadaczy słuchawek i systemów stereo. A że kosztuje raptem ok. 230 zł, mają oni słusznie dziś swoje święto z tego tytułu.

 

Dane techniczne

– konwerter cyfrowo-analogowy: AKM AK4396 (32-bit)
– procesor dźwiękowy: C-Media CM8787
– wzmacniacze operacyjne dla RCA/HP OUT: JRC4580C2J (niewymienne)
– moc wzmacniacza słuchawkowego: 75 mW
– maksymalny tryb próbkowania: 24-bit / 192 kHz
– wyjścia: coaxialne, optyczne, RCA, jack 6,3 mm
– THD+N (mierzone): -90 dB
– odstęp sygnał-szum (mierzony): -115 dB
– efekty dźwiękowe: opcja Virtual 7.1 Surround Sound
– kompatybilność: Windows XP, Windows Vista, Windows 7
– interfejs: PCI

W zestawie prócz karty otrzymamy jedynie drobnicę:
– płytę CD ze sterownikami,
– instrukcję obsługi,
– pozłacaną przelotkę na mały jack.

Sterowniki użyte przeze mnie w recenzji można pobrać tutaj (Win7, x64): LINK

 

Jakość wykonania i konstrukcja

Karta przyjeżdża do nas tym razem w dużym i dobrze zabezpieczającym ją pudełku. AIM ma to do siebie, że lubi „wrzucać” wszystko do środka jak do kotła. Wielkość będzie jednak bardzo myląca, bowiem w pudełku prócz karty, dokumentacji, płytki ze sterownikami i przelotki na mały jack nie znajdziemy absolutnie nic. W tej cenie jednak nie uważam, aby było potrzebne jakieś inne wyposażenie, toteż trudno byłoby SC8000 za to na ocenie końcowej ukarać.

 

Audio In Motion SC8000Audio In Motion SC8000Audio In Motion SC8000Audio In Motion SC8000Audio In Motion SC8000Audio In Motion SC8000

 

Sama karta prezentuje się trzeba przyznać bardzo okazale. Jest wykonana z o dziwo bardzo dobrych komponentów, choć w oczy rzucają się od razu pewne jej ograniczenia.

Karta jest wykonana „klasycznie” i w przypadku nowoczesnych płyt głównych może zaistnieć problem z posiadaniem może już nie tyle wolnego, co jakiegokolwiek gniazda tego typu. W moim przypadku są to jedynie dwa sloty, gdzie jedno okupowane jest stale przez kartę Wi-Fi Asusa. Drugie gniazdo po zajęciu wyeliminowało mi tym samym jakiekolwiek dalsze możliwości rozbudowy płyty o kolejne urządzenia. Należy tym samym przed zakupem sprawdzić, czy nasza płyta posiada gniazdo PCI i czy jest ono jakkolwiek wolne. Na całe szczęście karta jest bardzo krótka, toteż nawet w przypadku zasłaniania np. karty graficznej, na ogół nie będzie sprawiało to problemów natury termalnej. Osobną kwestią jest wsparcie: karta posiada stare sterowniki C-Medii ze starym panelem i datą z 2012 roku. Wszystko jednak działało na tychże sterownikach bez zarzutu (Windows 7 HP x64), gdzie warty wspomnienia jest fakt opierania się o starszy panel wielu edycji sterowników UniXonar. Zresztą o „starości” karty może świadczyć również nieaktualna już nazwa producenta: Audio In Multimedia zamiast Motion.

 

 

Brak złącza FP i wyjścia mikrofonowego to moim zdaniem dwie najpoważniejsze wady testowanej karty z perspektywy typowego użytkownika końcowego. Ze względu na brak bolców AC97/HDA, nie będziemy mogli wyprowadzić sygnału z karty na panel przedni obudowy. Oznacza to konieczność każdorazowego „gmerania” z tyłu komputera. Problem możemy obejść dokupując dobrej jakości przedłużacz słuchawkowy w przypadku tańszych słuchawek (opłacalnym wyborem będą np. produkty marki Prolink). Droższe słuchawki z kolei na ogół mają kabel o długości ok. 2-3 m, toteż im takie zakupy nie będą potrzebne. Z braku wyjścia mikrofonowego możemy wybrnąć z kolei dwojako: albo mieć cały czas aktywny układ zintegrowany na płycie głównej, albo rozważyć zakup mikrofonu na USB.

W zasadzie trudno uznać brak wymiennych OPAMPów za wadę w sensie stricte, ale niestety karta nie posiada takowych. Brzmienie dzięki temu nie jest w żaden sposób konfigurowalne i jeśli się nam nie spodoba, trzeba będzie albo wspierać się korektorem, albo sprzęt w stanie nienaruszonym zwrócić do sklepu. Tudzież sprzedać, z czym nie powinno być problemu – jestem przekonany, że karta znajdzie wielu amatorów. To też stwierdziwszy, jeśli ktoś chce mimo wszystko mieć kontrolę nad brzmieniem z poziomu sprzętowego, będzie musiał rozważyć dwukrotność budżetu na poczet modelu SC808.

O ile karta sama w sobie wspiera dźwięk wielokanałowy, tak może to czynić tylko via złącza cyfrowe. Obejdą się zatem smakiem osoby chcące podłączyć pod nią analogowe głośniki 5.1/7.1, ale trzeba zaznaczyć, że produkt ten nie jest przeznaczony dla takich osób. Toteż tym samym ponownie nie jest to wada w rozumieniu stricte.

Pytanie zatem co SC8000 ma do zaoferowania? Przede wszystkim do dyspozycji oddano nam DACa marki AKM o numerze AK4396. To solidny brzmieniowo układ o dobrych parametrach, dlatego ogromnie cieszę się, że nie ma tu żadnych budżetowych cudaków lub układów bezpośrednio od C-Medii (poza głównym chipem). Rolę wzmacniaczy operacyjnych pełnią dobrze znane z SC808 kostki JRC4580C2J. Wielka szkoda, że nie zastosowano lepszych kości, bowiem wtedy karta mogłaby pokazać jeszcze wyższą klasę.

Z pakietu złącz mamy parę wyjść RCA, duży jack słuchawkowy, a także wyjścia optyczne i koaksjalne. Karta jest więc mocno kierowana pod adresem „słuchawkowców”, chcących użytkować głównie ten typ urządzeń audio. Podpiąć możemy oczywiście pod nią także i inny, jak chociażby głośniki stereo lub kolumny tego typu. Możliwości są mimo wszystko spore, ale jeśli chcemy nabyć kartę pod dźwięk wielokanałowy płynący z głośników komputerowych, a ze słuchawek korzystamy rzadko, nie będzie to dobry zakup ze względu na wspomniany brak złączy analogowych jack i należy poszukać dla siebie innego modelu, np. SC807 czy DX.

Mimo, że pozycjonowanie dźwięku jest najlepsze w przypadku stereo i dobrych słuchawek, zapewne będą pytania o systemy symulujące dźwięk przestrzenny. Jedynym efektem tego typu jest klasyczna wirtualizacja dźwięku, brakuje jakichkolwiek marki Dolby (stąd niska cena – odpadają koszty licencji) czy nawet tych bardziej rozbudowanych od C-Medii, obecnych chociażby na SC808 (kolejna redukcja ceny). Dlatego też tak mocno podkreślam co rusz, że karta jest pozycjonowana jako propozycja tylko i wyłącznie stereofoniczna dla osób chcących płacić tylko za najpotrzebniejsze rzeczy, bez zbędnych dodatków.

Największą ze wszystkich zalet SC8000 będzie fakt, że w cenie raptem 230 zł otrzymujemy pełnoprawny i bardzo mocny (wbrew twierdzeniom producenta, jakoby układ miał tylko 75 mW) wzmacniacz słuchawkowy znajdujący się na pokładzie, bardzo podobnie zresztą zrealizowany, jak na SC808 i zastanawiam się, czy nie identyczny. Jakość dźwięku uzyskiwana za jego pomocą jest na tyle duża, że nie staje się on pustym wabikiem na klientów i dodatkiem dla samego istnienia, ale o tym za moment sobie opowiemy bardziej dokładnie. Od razu po instalacji radziłbym maksymalne ściszenie karty – jako że nie mamy kontroli nad wzmocnieniem, jest ono ustawione w pozycji maksymalnej i w ten sposób łatwo możemy wysadzić sobie głowę w powietrze z nieostrożności.

Również i w braku konieczności stosowania dodatkowego zasilania SC8000 ma swoją zaletę. Karta nie wymaga kompletnie jakiegokolwiek dodatkowego zasilania i tym samym wykorzystania lub ciągnięcia przez całą obudowę kabla.

Patrząc po niej dochodzi się do wniosku, że de facto od początku do końca była tak projektowana i widać to również po bardzo ubogim panelu sterownika. Dlatego też fani stereo będą w siódmym niebie: żadnych zbędnych dodatków i złącz za które należałoby niepotrzebnie płacić, jedynie czysty sygnał L-R po RCA i złączu słuchawkowym. Tak też należy na SC8000 patrzeć i nie oczekiwać po niej, że będzie czymś innym, niż jest w rzeczywistości – stąd najpierw wypunktowałem wady i dopiero potem przeszedłem do zalet. Pakiet możliwości tym samym jak na kwotę lekko ponad 200 złotych jest jak widać dla słuchawkowca niebagatelny. Sprawdźmy zatem, czy brzmieniowo producent nie popełnił jakiegoś grzechu i również w tym względzie będzie można kartę za coś pochwalić.

 

Brzmienie

Sprzęt testowy wykorzystany w recenzji:
– słuchawki: AKG K240 MKII, Audeze LCD-3, Beyerdynamic DT990/600, JVC HA-KX100, Superlux HD330, Superlux HMD660,
– konwertery C/A: Audio In Motion SC808, Aune S16, Aune T1 MK II, FiiO E10K, NuForce DAC-80, NuForce Icon HDP,
– wzmacniacze słuchawkowe: wbudowane w w/w.

Ponieważ SC8000 wykazuje brak specjalnych różnic na słuch między wzmacniaczem słuchawkowym, a wyjściami RCA, pozwolę sobie całość potraktować jednym opisem zbiorczym. Z tym że jeśli ktokolwiek oczekiwał sprzętu pełniącego rolę mocnej alternatywy dla bratniej SC808 za połowę jej ceny, to niestety już na starcie rozczaruję – SC808 daje wyraźnie większe możliwości. Przy tego typu kartach na ogół sam spodziewam się przynajmniej grania tendencyjnego, tj. budowanego na fundamencie neutralności z konsekwentnym akcentowaniem fragmentów (lub całości) górnych rejestrów. SC8000 spełnił te oczekiwania.

Bas
Tym samym idąc po kolei tak, jak pismo nakazuje – bas kroczy po szybszej, sprężystej stronie dźwiękowej. Prezentuje parametry bardziej techniczne, niż nastawione na podkreślanie i muzykalność. Kluczowym atutem SC8000 jest jednak pełnoprawny wzmacniacz słuchawkowy. Z miejsca zaznacza swoją wyższość ponad urządzeniami, które choć grają generalnie bardzo podobnie do recenzowanej karty, to jednak ze względu na brak tegoż, kompletnie się nie sprawdzają w połączeniu z co bardziej wymagającymi użytkownikami i ich słuchawkami.

Skoro linia basowa jest tworzona równo, ale bez nacisku na masę, toteż jeśli słuchawki będą dostarczały nam same z siebie odpowiedniej ilości niskich tonów, karta będzie miała szansę świetnie się z nimi sprawdzić. Nie przesadzi, nie zagęści, nie podkreśli, a wyrówna i wysteruje. Ma to ogromną zaletę w tym miejscu, bowiem najczęściej słuchawki z niższych przedziałów cenowych charakteryzują się jeśli nie podkreślonym, to wręcz czasami idiotycznie wybitym basem, także tego typu połączenia są jak najbardziej z SC8000 prawidłowe.

Gorzej sytuacja ma się ze słuchawkami, które z linią basową nie są aż tak mocno związane. Mowa tu chociażby o klasie premium, a więc K701 czy DT880. Posiadacze takich modeli będą mogli odnotować całościowo połączenie z SC8000 jako trochę zbyt suche i mniej nasycone, niż sytuacja by tego wymagała. I nie jest to kwestia napędu, a po prostu charakteru samej karty. Świetne rezultaty można natomiast odnotować z tańszymi słuchawkami pokroju HD330 i HD660 od Superluxa. Nie tylko budżetowe słuchawki mogą jednak z SC8000 tworzyć udany mariaż.

Średnica
Również nie jest bezpośrednio akcentowana i zagęszczana, prezentowana jest z neutralnej strony, unikającej wpływania na tonalność słuchawek i to właśnie jej oddająca skrzypce. Jeśli słuchawki same z siebie będą miały ją bliską i zaakcentowaną, SC8k pokaże tą cechę w sposób niezagmatwany. Jeśli jednak będzie ona w słuchawkach wycofana, niestety nic z tym nie zrobi. My również, gdyż karta nie ma wymiennych układów na swojej powierzchni, toteż będziemy po jej zakupie skazani na wlutowane na stałe JRC4580C2J i specyficzną w tej materii manierę ich grania.

Warto tym samym parować z kartą słuchawki mające podaną jak na talerzu średnicę z bezpośrednim wydźwiękiem. Z droższych słuchawek będą to chociażby HD650 czy też DT150, ale ponownie świetne efekty dało się odnotować ze wspomnianymi HD330/660. Zastanawiać się można, czy aby to właśnie nie w taką półkę celował AIM z recenzowaną kartą, bowiem całość łapie naprawdę dobrą synergię. Takie połączenie uzupełnia się zresztą też mocno finansowo – zarówno karta, jak i słuchawki są niesamowicie tanie, nie mają w duecie problemów z napędem, dobrze się zgrywają i po dodatkowych zakupach (wygodniejsze i wyższej jakości nausznice, najlepiej od Beyerdynamiców Custom One Pro) może to pełnić bardzo dobre połączenie dla wielu co bardziej oszczędnych amatorów komputerowego audio.

Góra
Jest troszkę zaakcentowana w rejonie od ok. 8-10 kHz i z tego tytułu kompletnie nie zaskakuje jej kondycja. Występuje w formie neutralno-surowej, toteż znów wyczuć można ogromną wolę poddania się tonalności słuchawek, ale z powodu wspomnianej surowości i akcentu nie będzie to proces w pełni obserwowalny. Dopiero na bardzo drogich słuchawkach da się poczuć, że brakuje jej aksamitności i wykończenia najdalszego skraju. Nie ma tu znaczenia, czy tonalność słuchawek testowych pasuje pod SC8000, czy też nie – sprzęt po prostu nie domaga klasowo i nic się z tym nie da zrobić, ani też nie należy się z tego tytułu do niego zrażać. AKM wbudowany w kartę jest bardzo dobry, ale tak samo można powiedzieć o ESS Sabre w NuForce uDAC-2, który także samym faktem bycia układem markowym i uznanym wiele daje. Tymczasem wszystko ma swoje granice i wspomniany AKM oraz ESS dosyć szybko znajdują się pod ścianą, gdzie sprzęt odsłuchowy po prostu układy te w pewnym momencie przytłacza. To całkowicie normalne i zrozumiałe, bo i bez tego nie byłoby przecież układów droższych i lepiej wyposażonych, których obecność na rynku z nieba się nie wzięła.

Scena
Jest dobrych parametrów, toteż nie będzie jej na ogół myślę nikomu brakowało. Mi osobiście – wychodząc oczywiście z perspektywy jej bardzo niskiej ceny i porównując z wyraźnie droższymi układami – trochę brakuje dodatkowego oddechu i większej holografii, ale te rzeczy zdaje się zostawiono bezwzględnie dla dwa razy ponad droższego SC808. Karta nie notuje słyszalnych defektów scenicznych, nie ma problemów z renderowaniem którejś z osi, jedynie całościowo jest to lekko powyżej standardu odległości i przestronności z tej półki cenowej. To jednak wystarczy, aby móc radzić sobie w kontekście słuchawkowym z najpoważniejszymi konkurentami w postaci Xonarów DG i D1, które choć nie posiadają wyjść typowo słuchawkowych, to jednak często są przez wielu użytkowników w taki sposób traktowane, ostatecznie w roli źródła dla zewnętrznego, małego i taniego wzmacniacza słuchawkowego.

Całościowo
W tej cenie jednak zarówno układ, jak i partia sopranowa grają bardzo dobrze i zupełnie wystarczająco dla słuchawek z przedziału czasami nawet powyżej 1000 zł. Jest to jednak moim zdaniem umowna granica sensowności, poza którą SC8000 można będzie traktować jako „pakiet minimum na przeczekanie”, póki nie zdobędzie się środków na coś ciekawszego lub być może bardziej po prostu pod kątem posiadanych słuchawek dopasowanego. Poniżej jednak spokojnie może pełnić rolę solidnego źródła budżetowego, gdzie razem z pozostałymi elementami brzmienia jakościowo wypadać będzie to wszystko bardzo dobrze, a w kontekście ceny – wręcz rewelacyjnie.

 

Konfrontacje

Mimo upływu lat nie przestaje mnie zadziwiać, jak wielkie mogą być dylematy i problemy związane z wydaniem lekko ponad dwustu złotych. Najciekawsze jest to, że w przypadku znacznie droższego sprzętu debaty na ten temat są wyraźnie krótsze i mniej najeżone niezdecydowaniem kupujących. Bynajmniej jest to kwestia ignorancji tych drugich w stosunku do wydawanych przez siebie pieniędzy, a po prostu chyba bardziej luźnego do sprawy podejścia i świadomości, że aby mieć porządny dźwięk trzeba niestety trochę na niego wydać. Nie wdając się jednak w niepotrzebne dywagacje, aby chociaż częściowo ułatwić czytelnikom podjęcie ewentualnych decyzji samodzielnie, chciałbym rzec parę słów na temat zakupu SC8000 w kontekście innych kart na rynku oraz rozwiązań USB. W jej cenie chyba najbardziej trafnym wytypowaniem konkurencji będą moim zdaniem dwie pozycje typowo słuchawkowe:

vs Asus Xonar DG/DGX
Moim zdaniem SC8000 automatycznie nokautuje układy z tej serii. Nie tylko elektronika jest lepsza, ale też i sam układ DAC, jak również zastosowany wzmacniacz na AIMie jest znacznie mocniejszy. Daje to znacznie lepszą jakościowo i brzmieniowo obsługę sygnału stereo / słuchawkowego. Przewagą Xonara jest jedynie niższa cena, możliwość podpięcia dźwięku wielokanałowego przez złącza analogowe jack oraz bardziej rozbudowany panel sterownika. Na tym, że model DGX ma złącze PCIe, niestety kończy się lista zalet kart z tej serii.

vs FiiO E10K
Znacznie ciekawiej jest konfrontując AIMa z np. FiiO E10K. Głównie decydować będą tu słuchawki, ale układ na ogół będzie po prostu praktyczniejszy ze względu na złącze USB. Osoby nie posiadające zatem slotu PCI będą mogły ją podpiąć o każdej porze dnia i nocy, nie mówiąc już o posiadaczach laptopów. Brzmienie E10K będzie nieco bardziej dociążone i wyważone, toteż słuchawki swoją tonalnością będą jak pisałem decydowały. Im bardziej basowe i dociążone na średnicy (np. HD681 EVO, HD330, K518, HP100, CAL!, HE300, HD650) tym lepiej czuć będą się na karcie AIMa. Im bardziej wyważone lub mniej basowe (np. SRH240, SE-A1000, K550, DT880), tym lepiej powinny sprawdzić się z E10K. Nie jednak ja, a gust i potrzeby nabywcy ostatecznie zadecydują. Choć E10K jest układem naprawdę bardzo dobrym i jak pisałem wysoce praktycznym, wynik porównania nie jest w żaden sposób jednoznaczny. Osobiście przemawia do mnie większa moc, układ DAC i ciut bogatszy pakiet wyjść AIMa przy jednocześnie niższej jego cenie, ale podkreślić pragnę, że to tylko moje subiektywne odczucie.

Pytaniem pozostawionym na sam koniec będzie natomiast: czy opłaca się dopłacać drugie tyle do SC808? Odpowiedź brzmi jednoznacznie: tak, jeśli tylko środki pozwalają. SC8000 brzmi bardzo podobnie (choć nie identycznie) w starciu z fabrycznym SC808, ale po wymianie kości OPA, na które pozwala ta druga karta, różnica urasta znacząco na korzyść droższej. Do głosu zaczyna dochodzić lepszej klasy DAC, lepszy tor sygnału, lepsze parametry akustyczne. Jeśli ktoś nie potrzebuje tym samym takiego pakietu możliwości, jakim legitymuje się SC808, tudzież posiada po prostu tańsze słuchawki, do których nie chce dokupować aż tak drogiego układu, SC8000 będzie świetnym wyborem. Zdecydować trzeba zatem – jak zawsze – samemu.

 

Podsumowanie

Bardzo atrakcyjna cenowo karta dźwiękowa dedykowana do słuchawek i kolumn stereo o ogólnej jakości i tonalności nieustępującej Xonarom DX/D1. Braki w wyposażeniu i możliwościach (żadnych rozszerzeń, stare złącze PCI, brak wymiennych kości czy nawet wyjścia na mikrofon) nadrabia dobrej jakości sygnałem zarówno po RCA, jak i wyjściu słuchawkowym. Te zaś okraszone zostało mocnym, głośnym, zintegrowanym wzmacniaczem słuchawkowym przypominającym ten stosowany na 2x droższym modelu SC808. Pozycja koniecznie do odsłuchania przez oszczędnych amatorów budżetowego audio z komputera opartego o słuchawki lub głośniki stereo.

Zalety:
+ bardzo dobra jakość wykonania i użytych komponentów
+ mocny, pełnoprawny wzmacniacz słuchawkowy na pokładzie
+ brak potrzeby dodatkowego zasilania
+ adapter na mały jack w zestawie
+ solidny DAC od AKM
+ dobrej jakości brzmienie wychodzące od neutralności lekko w stronę jasności
+ całkiem dobra scena
+ ogromna opłacalność w kategorii kart typowo „słuchawkowych”

Wady:
– niewymienne OPA (choć wymienność w tej cenie i tak jest rzadkością)
– stare złącze PCI, którego producenci powoli już nie stosują na płytach głównych
– najnowsze sterowniki są z 2012 roku i jeszcze mają stary panel kontrolny C-Medii
– brak wyjścia mikrofonowego i przyłącza dla panelu przedniego
– brak kontroli nad poziomem wzmocnienia
– brak możliwości podpięcia analogowego dźwięku wielokanałowego

Cena:
– ok. 150-230 zł (sprawdź dostępność i najniższą cenę)

 

 

Jakub Łopatko
Jakub Łopatko

Właściciel bloga Audiofanatyk i autor publikacji ukazujących się na jego łamach. Pasjonat tematyki audio, słuchawek i sprzętu komputerowego, a także miłośnik zdrowego jedzenia, roweru oraz długich spacerów.

81 komentarzy

  1. Witam.

    Czy ktoś porównywał tą kartę do Prodigy HD2?Pytam, ponieważ karta ta jest również oparta na AK4396 i JRC4580.

    Pozdrawiam.

  2. Witam.
    Mogę podłączyć microlab solo 9c analogowo, oraz słuchawki przez dedykowane wyjście i przełączać się nimi przez panel sterowania?

  3. Witam, a jak wypadłoby porównanie Asusa Xonara DX z tą kartą? Opłaca się zmieniać na aim czy raczej to podobna półka jakościowa?

    • Witam,

      To zależy od sprzętu. Po całokształcie można powiedzieć, że to podobna półka, aczkolwiek jeśli korzysta się ze sprzętu stereo i słuchawek wymagających wzmacniacza, SC8000 od razu wysuwa się na prowadzenie. Zwłaszcza słuchawki zyskają z tytułu wzmocnienia, którego DX/D1 niestety oferują. Są one przeznaczone wyraźnie bardziej do systemów 5.1 (również ze względu na systemy Dolby) i bardzo wydajnych słuchawek, które nie będą miały ani problemu z brakiem mocnego sygnału, ani też tendencyjnie jasnej tonalności tych kart.

      Jeśli o mnie chodzi mając kilka ładnych lat D1, subiektywnie wyżej stawiam SC8000.
      Pozdrawiam.

    • Serdeczne dzięki za szybką i rzetelną odpowiedź, doceniam.

  4. Witam,

    Proszę uprzejmie.
    SC807 testowalem, ale niestety nie zrobił na mnie specjalnego wrażenia, a przynajmniej takiego jak SC808 i SC8000. To dobra karta, ale w zasadzie nie jest to nic ponad kartę-córkę SC808, która nota bene wykorzystuje ten sam układ wielokanałowy C-Medii. Moim zdaniem SC808 jest na jej tle znacznie bardziej przyszłościowy, ponieważ w sytuacji podjęcia decyzji o migracji na jeszcze lepsze słuchawki, np. nabyte drogą okazji, wzmacniacz na pokładzie SC808 czy SC8000 okazałby się nieoceniony. Zawsze lepiej jest wydać pieniądze raz, a dobrze, niż potem żałować, że się nie dołożyło.

    Pozdrawiam.

  5. Witam
    Chciałbym zakupić tą kartę pod głównie słuchanie muzyki ale także granie(w cs:go) tylko mam pytanie, słuchawki podłącze pod dźwiękówkę ale już mikrofon będę musiał podłączyć pod zintegrowaną czy nie będzie to sobie nawzajem przeszkadzać ?

    • Witam,

      W żadnym wypadku nie powinno sobie przeszkadzać. W przypadku zintegrowanego układu dźwiękowego nawet nie trzeba mieć zainstalowanego panelu kontrolnego, aby mikrofon mógł działać.

  6. Witam
    Mam pytanie zwiazane z ta karta i sluchawkami superlux 681. U mnie gdy nic nie gra w sluchawkach sluchac szum. Na sluchawkach koss sb 49 z pilotem po przyciszeniu juz tego szumu nie ma. u Pana tez wystepuje szum na sluchawkach bezpilotowych czy to problem tylko u mnie?

    • Witam,

      Podczas testów nie stwierdziłem takiej przypadłości u SC8000. W KOSSach potencjometr jest niczym innym jak regulowanym opornikiem, toteż jeśli przyciszy Pan słuchawki, kompletnie owego szumu nie usłyszy nawet, jeśli takowy istnieje.

      Co do potencjalnych powodów powstawania szumów, pomocne mogą okazać się:
      – komentarz z recenzji SC808: http://audiofanatyk.pl/recenzja-karty-dzwiekowej-aim-sc808/#comment-2130320994
      – ustęp Rozwiązywanie ewentualnych problemów również z tejże recenzji.

    • Witam
      Troche to trwalo ale rozwiazalem problem szumu, sprawdzalem karte w innych komputerach, na innych zasilaczach po za domem i wszystko bylo ok, wiec myslalem ze to po prostu jakosc instalacji elektrycznej u mnie. Jednak problem byl inny, dosc zabawny. Gdy odlaczylem kabel chinch ktorym podlaczony jest ampli to szum ustapil, gdy podlacze ampli to znow szumi.

  7. witam serdecznie, chcę zakupić kartę pod słuchawki akg 550 i mam dylemat bo zastanawiam się między Audio In Motion sc8000

    asus xonar dx 7.1 bądź AUDIOTRAK PRODIGY HD2 ADVANCE DE. Chcę tylko kupić i nie kombinować z elektroniką. Która z tych kart będzie najlepsza? Pod słuchawki i głośniki stereo? Z góry dzięki za pomoc.

    • Witam Panie Darku,

      SC8000 będzie najlepszą, bo dostosowaną dokładnie pod sprzęt słuchawkowy. Całkiem też dobrze powinna się zgrać z K550.

      Pozdrawiam.

    • Proszę uprzejmie Panie Darku i przepraszam za tak wielką zwłokę w odpowiedzi. Dopiero dziś mogłem przysiąść i poodpisywać na wszystkie zaległe komentarze.

  8. Witam

    Posiadam głośniki Harman Kardon Soundstick III ( 2.1 stereo).
    Posiadam również zintegrowaną kartę Realtec ALC 1150, głośniki w porównaniu do karty zintegrowanej w Macbooku Pro grają o wiele gorzej na Realtecu, pytanie więc czy AIMSC800 nada się do głośników 2.1 ( oraz w przyszłości do słuchawek) i czy będzie widać znaczącą poprawę jakości dzwięku po przesiadce z ALC1150 ?
    Chciałbym po prostu uzyskać jakość dzwięku porównywalną do tej z Macbooka który oparty jest o DAC Cirrus Logic CS4206B Audio codec.

    Bede wdzieczny za pomoc 🙂

    • Witam,

      To również zależeć będzie od Pana słuchu, ale jestem przekonany, że poprawa będzie słyszalna, nawet na Soundsticksach. SC8000 jest przeznaczony m.in. do takich właśnie urządzeń.

      Pozdrawiam.

  9. Witam
    Od zawsze kieruje sie tym blogiem w wyborze sprzetu muzycznego, ale tym razem nie do konca wiem co zrobić…
    Posiadam microlab Solo 6C i Superlux HD681 EVO. Potrzebuję do tego jakąś lepszą kartę dźwiękową, ponieważ teraz jadę na zintegrowanej. Zależy mi głównie na stereo, słuchawki odstawiam na boczny tor. Zainteresowała mnie powyższa karta, lecz niestety nie mam PCI w swojej płycie głównej. Co byłoby dobre dla Solo 6C i mojego portfela (około 300 zł.). Może być pod PCIe lub jako karta zewnętrzna. Zaznaczę jeszcze, że Fiio E10 miałem i chcę spróbować czegoś innego.
    Z góry dziękuję za pomoc

  10. witam, kupiłem ta kartę parę dni temu i stwierdzam, że jest OK 🙂 jednak mam dosyć duży problem który wystepuje jedynie w grach. pojawiają się tam strasznie zaniczyszczenia i szumy, nie do końca wiem jak to naprawić, czytałem o problemach w sc808 i próbowałem się do nich zastosować jednak nic nie zadziałało (co ciekawe, jeśli przełożę kartę do innego gniazda PCI to karta nie chce działać więc prawdopodobnie jeszcze dziś nad tym posiedzę). wie pan jakie mogą być przyczyny tego problemu?

    pozdrawiam

    • Witam,

      Niestety nie wiem jakie mogą być przyczyny takiego problemu. Zarówno może być to spowodowane konfliktem sprzętowym, jak też sterownikami. Warto sprawdzić urządzenie w innym komputerze. Jeśli i tam pojawia się problem – należy skontaktować się ze sklepem w którym dokonano zakupu.

      Pozdrawiam.

    • Witam Panie Jacku,

      Nic nie szkodzi. Zapewne pytał Pan w kontekście SC808 – nie musiały być podpięte bezpośrednio, ponieważ zostały wymienione przeze mnie w recenzji z doświadczenia. Doskonale jest mi znane zachowanie się takich słuchawek z konkretnymi tonalnościami po stronie źródła. HE300 są również na moje uszy bardzo podobne do HD650, które również co jakiś czas w recenzji się przewijają gościnnie. SC8000 i 808 współdzielą między sobą bazę słuchawek, z którymi brzmią bardzo dobrze. Jednocześnie też na standardowych kościach w przypadku 808 współdzielą także te, które mogą być nieco za ostre. Wtedy też przewaga w wymiennych wzmacniaczach operacyjnych w przypadku SC808 staje się kluczowym atutem (poza ogólnie wyższą klasą brzmienia) nad tańszym bratem.

    • Dziękuję za odpowiedź Panie Jakubie,
      Pytając czy słuchawki były podłączone bezpośrednio miałem na myśli czy pomiędzy nimi, a kartą nie było dodatkowego wzmocnienia 🙂 A pytałem, ponieważ zastanawiam się czy sama karta klasy SC808 da radę napędzić takie słuchawki jak HE300.

      Lubię produkty, które są warte swojej ceny, stąd moje zainteresowanie tą kartą. Próbuję teraz do niej dobrać słuchawki. Zależy mi przede wszystkim na wygodzie i komforcie odsłuchu, dobrze kontrolowanym basie z porządnym impaktem oraz dużej szczegółowości bez kłucia górą.

      Opisałem swoje potrzeby najlepiej jak potrafię, oczywiście nie umiem zrobić tego tak rozlegle i szczegółowo jak Pan 🙂

      Zamówiłem już tę kartę (SC808), idzie do mnie z polecanym w recenzji zestawem 2x LME49720 + LM4562NA.

      A co do słuchawek, z tego co zdążyłem wyczytać biorąc pod uwagę moje wymagania oraz budżet (~1000 zł) trudno będzie znaleźć coś lepszego niż HE300. A ewentualne braki z tego co rozumiem będę mógł spokojnie poprawić dzięki wymiennym kościom?

      Dziękuję raz jeszcze.

    • Proszę uprzejmie Panie Jacku,

      Naturalnie obie sytuacje były sprawdzane, tj. z zastosowaniem wzmacniacza i karty w roli tylko źródła, jak też skupienia się tylko i wyłącznie na niej. Karta ma spokojny zapas mocy do wykorzystania i bez problemu napędzi Panu HE300.

      Moim zdaniem warto rozpatrzyć Audio-Technica ATH-R70X, bo doskonale wpasowują się w opis. Ew. Beyerdynamic DT150, jeśli szukałby Pan modelu zamkniętego (wbrew pozorom są dosyć wygodne). Otworem stoją również używane HD650, zwłaszcza jeśli udałoby się Panu znaleźć starsze egzemplarze ale w dobrym stanie (nowsze rewizje grają cieplej i wolniej). Ale i wymieniane przez Pana HE-300 nie są złym wyborem. Co jednak będzie dla Pana najlepsze z podanych par – tu już decyzja w Pana rękach i tak jak Pan uważa.

      Będzie mógł je Pan skorygować w pewnym stopniu, ale jeśli słuchawki będą miały wyraźny problem z jakimś aspektem, bardzo trudno będzie je w taki sposób „naprawić”. Wymiana kości to bardziej środek do nadawania odpowiedniego charakteru i polepszania jakości (czystości) dźwięku SC808. Nie jest to niestety zamiennik korektora graficznego :).

      Proszę uprzejmie.

    • Dziękuję bardzo za poświęcony czas i porady oraz polecone modele 🙂 Zabieram się za czytanie. Pozdrawiam.

    • Witam,

      Karta sprawuje się bardzo dobrze. Dokupić należy jedynie ewentualny przedłużacz jack wtyk – jack gniazdo, aby móc podpiąć mikrofon słuchawek do karty zintegrowanej na płycie głównej (SC8000 jak zapewne wyczytał Pan w recenzji nie posiada złącza mikrofonowego).

    • Dziękuje za szybką odpowiedź, po cichu liczę, że starczy kabla bo mam dość małą odległość do integry.

  11. Witam,

    Korzystam ze słuchawek hmc631 i zamierzam właśnie kupić tą kartę, czy różnica będzie znacząca po przesiadce ze zintegrowanej ALC892 ? Raz testowałem jak dobrze pamiętam Xonar DG ale grały one zdecydowanie ciszej niż zintegrowana, jak wygląda sytuacja w przypadku SC8000 ? I ostatnie pytanie , czy sterowniki od SC8000 działają poprawnie na Windows 10 64 ?

    • Witam,

      Komentarz odnośnie HMC631 zamieściłem poniżej w odpowiedzi dla innego użytkownika. Co do sterowników – teoretycznie instalacja przebiega pomyślnie przy siłowej instalacji sterowników przez Menadżer urządzeń.

  12. Cześć,

    Aktualnie posiadam wysłużoną kartę Audigy 4. Gdy podpinam słuchawki prosto w jack, gra nierówno 80% lewy, 20% prawy kanał. Gdy podpinam do wieży Technics SC-EH790 i ustawię surround, dolby, seat position, otacza mnie naprawdę fajny dźwięk i nie ma żadnych problemów z nierównym graniem. Jednak karta ma zaśniedziale styki i nieraz włączają się jej szumy.
    Pytanie czy w takim wypadku, do słuchawek Takstar ts-671 oraz powyższej wieży warto kupować sc8000? Czy może lepiej przeczyścić styki Audigy albo wyprowadzić kablem gniazdko od karty do płyty głównej i działać na nieużywanych wyjściach w obudowie komputera? Audigy dalej używałbym jako wejście mikrofonowe oraz do gitary elektrycznej.

    Wiem, pewnie nie da się odpisać na moje pytanie nie robiąc testu na opisanym przeze mnie sprzęcie. Zastanawia mnie czy podpinając Ts-y bezpośrednio pod AIMa, zagrają lepiej niż podpinając je pod Audigy + Wieżę Technicsa. Sama wieża ma bardzo fajne EQ oraz efekty surround, które mi sie bardzo podobają. Mimo wszystko, na wysłużonej audigy w której działa niemal jeden kanał, Technics, po włączeniu surround, sprawia że scena i dźwięki w lewym i prawym kanale są niemal idealne – grając w gry, czuć przestrzeń.

    Jak znajdę trochę wolnej kasy, zapewne kupię kartę i potestuję jak to wygląda. Zawszę mogę puścić dźwięk z AIMa do Technicsa, do ktorego podepne słuchawki. A w razie czego kartę moge zwrócić.

    Ciekawi mnie czy robiliście testy w podobnej konfiguracji i jak to wyglądało. W końcu wieża hi-fi nie jest raczej słuchawkowym wzmacniaczem.

    • Panie Pawle,

      Do posiadanych przez Pana słuchawek SC8000 powinna być w zupełności wystarczająca i oferująca lepszą jakość dźwięku niż Audigy.

      Niestety nie robiliśmy testów w takiej konfiguracji, jaką Pan opisuje.

  13. Witam serdecznie, w kwocie do 400zł chciałem uzbroić komputer w kartę + słuchawki, wybór padł właśnie na aim sc8000 i teraz moje pytanie, czy zgrają się z tymi słuchawkami akg k512 mkII (wtedy się wyrobie w 300zł) czy trzeba by dozbierać do 500zł i uzbroić się w Creative Aurvana Live – CAL! + recabling od Was 🙂

    • Witam,

      Zgrać się powinno, ale zaszła chyba jakaś pomyłka, ponieważ nie zajmuję się jakimikolwiek usługami związanymi z recablingiem i modowaniem słuchawek.

  14. Witam, czy wyżej opisanej karty mogę użyć jako DACa, a do niej podłączyć wzmak słuchawkowy (o2)? Wówczas karta służyłaby mi do głośników Solo 6C oraz jako DAC do w/w ampa. Czy to zadziała?

    • Witam,

      Tak, SC8000 można spokojnie użyć jako źródła dla wzmacniacza słuchawkowego, aczkolwiek mając już na pokładzie wbudowany takowy, stosowanie O2 nie jest konieczne. Miałby Pan wtedy wszystko podłączone od razu do jednego urządzenia i wygodnie obsługiwał sprzęt z poziomu systemu operacyjnego.

  15. Witam, chciałbym kupić tą do moich Superluxów HD681 tylko boję się o działanie sterowników. Aktualnie używam Windowsa 10, który nie jest wspierany przez aktualne stery tej karty i nie zapowiada się na zmiany. Będę mógł normalnie je zainstalować w trybie zgodności? Z góry dziękuję za odpowiedź.

  16. Witam
    W tej chwili jestem zadowolonym użytkownikiem Kossów UR40 i Geniusów 1800A podpiętych pod Asusa Xonar DG.
    Jestem w trakcie składania nowego komputera pod systemem Win 8.1 , tudzież 10. Jest sens zamieniać na wyżej testowaną kartę ?

    • Witam Panie Michale,

      Karta ma aktualnie status End Of Life, ale użytkownicy raportowali poprawną instalację jej w systemie 8.1 za pomocą wstrzyknięcia sterowników w menedżerze urządzeń. W swoim komentarzu niżej zawarłem dodatkowe informacje na ten temat.

  17. Witam
    Jestem posiadaczem tej karty dźwiekowej i szukam do niej sluchawek przeznaczonych glownie do metalu, najczesciej slucham slipknot, korn, soad, cena do 500 zl, moga byc uzywane. Prosze o pomoc

  18. Witam kierując się dobrymi opiniami i pańską głównie kupiłem tę kartę dźwiękową. Karta gra po prostu świetnie . Ale mam pewien problem bardzo często słychać lekki pisk podobny do tego z czajnika . W niektórych grach tworzą się zakłócenia ale to może być spowodowane konfliktem sprzętowym lub sterowników . Bardziej interesuje mnie pierwszy problem czy da się go jakoś rozwiązać lub czy aim sc8000 trzeba wysyłać na gwarancje. Kartę posiadam od 2 miesięcy powyższe problemy występują od początku.
    Testowałem ją na słuchawkach Hyperx Cloud i głośnikach Creative 245. Prosił bym o szybką pomoc i z góry dziękuje za odpowiedź.

    • Witam,

      Nie jestem w żadnym wypadku serwisantem ani sprzętu elektronicznego, ani też tego konkretnego producenta, ale sprawdziłbym kartę na innym komputerze, aby popracować mogła po prostu w innym środowisku. Jeśli problem nadal będzie się powtarzał, chyba jednak warto byłoby skontaktować się ze sklepem w celu reklamacji.

      Pozdrawiam.

  19. Karta gra bardzo dobrze, jak dla mnie przestrzenie i dynamicznie. Obecnie mam problem, przechodzę na mały PC ITX bez PCI, a PCIe będę miał zajęte. Czy jest jakaś alternatywa dla tej karty korzystająca z portu USB? Zbliżone brzmienie, bez przesadnej wysokiej góry. Budżet na sprzęt to ok 400 zł (może być używana). Słucham głownie kierując dźwięk z PC (optical) na DAC, dalej wzmacniacz i głośnik. Miałem kiedyś FiiO E17 Alpen, ale dzwięk mi nie odpowiadał, mała dynamika jak by „zamulony”. Słuchałem też xonara z płyty Rampage III Black Edition (klon chyba DX) przestrzenny, dynamiczny, ale jak dla mnie za zimny. Za dużo górnej średnicy. Posiadam też iriver H140 i z niego dźwięk mi się podoba. Z góry dziękuję za wskazówki.

    • Panie Konradzie,

      Pytania zakupowe najlepiej jest kierować na coraz prężniej działające forum: http://forum.audiofanatyk.pl/
      Zwłaszcza te średnio trzymające się tematu recenzji.

      W tym budżecie dostępne są Audiotraki Prodigy Cube, ale przy Pana wymaganiach oraz uwagach obawiam się, że w ciemno najlepiej byłoby wykosztować się na droższego Aune X1S. AIM ma owszem produkty na USB, jednakże nie zrobiły na mnie osobiście dużego wrażenia w przeciwieństwie do kart wewnętrznych.

      Pozdrawiam.

  20. Witam serdecznie.
    Chciałbym się zapytać, czy w przypadku podłączenia do niej mikrofonu dynamicznego, będzie wyraźnie głośniejszy dźwięk? Zależy mi głównie na pogłośnieniu mikrofonu. Znajomy używa tego samego modelu mikrofonu i kartę dźwiękową USB, mówi że mikrofon ma w odległości ~20cm od ust, słychać go doskonale. Ja mając mikrofon dalej jak 10cm jestem praktycznie niesłyszalny. Może jakaś tania karta na USB się bardziej opłaca?

    • Witam,

      Przede wszystkim najprawdopodobniej nie przeczytał Pan recenzji, ponieważ nawet w podsumowaniu wylistowana została wada w postaci braku możliwości przyłączenia mikrofonu do tej karty. Najlepszym wyjściem byłby zakup mikrofonu na USB. Rozwiązuje to w sposób definitywny wszelakie problemy.

      Pozdrawiam.

    • Większość przeczytałem, ale czas mnie naglił. Dziękuję za poradę:)

  21. Witam, posiadam tą kartę od pewnego czasu używam wraz z nią słuchawek, wczoraj zamówiłem małe głośniki edifiera(aktivboxen R12U 2.0) głośniki nie powalają mocą ale nie to chodzi, celem było zamówienie głośników do 100zł, i tutaj pojawiły się dwa problemy, pierwszy to, nie mam pojęcia jak podłączyć te głośniki do tej karty ponieważ one mają jeden kabelek a w karcie są te dwa wejścia czerwone i białe do osobnego podłączenia głośników a te moje mają tylko jeden kabelek dla obu i nie wiem jak je podłączyć, próbowałem w wejście słuchawkowe przez taką grubą końcówkę od słuchawek jack i nie wiem czy w te wejście się powinno je podłączyć, wydaje mi się że nie bo po takim podłączeniu działa tylko jeden głośnik, natomiast przy zintegrowanej karcie dźwiękowej działają poprawnie oba, lecz, i tu pojawia się drugi „trzeszczą” nawet w bezczynności, chciałbym dodać tylko że trzeszczą na obu kartach zarówno na tej „aim” jak i na zintegrowanej, trzeszczenie słychać nawet gdy nie gra muzyka, co ciekawe zauważyłem te trzeszczenie narasta szczególnie gdy poruszę myszką po biurku co jest dla mnie kompletnie niezrozumiałe, proszę bardzo o pomoc bo nie wiem czy je odesłać czy co dalej z nimi robić, proszę o wskazówkę jak je podłączyć do tej karty „aim” i czy trzeszczenie w stanie bezczynności jest normalne? Bo gdy gra muzyka to te trzeszczenie jest prawie niesłyszalne ale sam fakt że coś mi trzeszczy w tych głośnikach jest niepokojące, na słuchawkach creative aruvana live nie słychać żadnego trzeszczenie ani na karcie zintegrowanej ani na karcie „aim”, proszę o pomoc.

    • Witam Panie Piotrze,

      Do głośników należy kupić prawdopodobnie dodatkowy kabel 2xRCA-2xRCA. Nie należy podpinać ich pod duży jack.

      Trzaski to najprawdopodobniej przebicia. Może być to wina fatalnego kabla lub zasilania, albo też i słabej jakości głośników za 100 zł. Osobiście odesłałbym sprzęt do sklepu.

      Pozdrawiam.

  22. Witam serdecznie.

    Na początku chciałbym spytać jak ta karta zachowuje się w grach, wszelkie wybuchy, dźwięk strzałów oraz pozycjonowanie.
    I czy wie Pan może jak wypada pod tym względem do wspomnianej wyżej Asus Xonar DG/DGX , a może lepsza karta dźwiękowa nie ma w ogóle większego znaczenia w grach ?

    Za odpowiedz z góry dziękuje i pozdrawiam.

    • Witam Panie Tomaszu,

      Tu bardziej decydować będą przede wszystkim słuchawki, dopiero na drugim miejscu układ dźwiękowy. SC8000 jest kartą moim zdaniem lepiej sprawdzającą się w takich zastosowaniach, zwłaszcza ze słuchawkami mającymi większe wymagania (wzmacniacz słuchawkowy z prawdziwego zdarzenia). DG/DGX nie są moim zdaniem warte swojej ceny na tle SC8000 i jedyną przewagą akurat tego ostatniego modelu Asusa jest złącze PCIe.

      Pozdrawiam.

  23. Na początku chciałbym podziękować za bardzo szybką odpowiedz, ale mam jeszcze parę pytań.

    Które według Pana słuchawki zagrają najlepiej z ową kartą: Superlux HD681, HD668B a może HD669 ?

    W serii „Polecane słuchawki pełnowymiarowe” napisał Pan przy Superlux HD681 , że grają z
    „poprawną sceną” natomiast przy HD669 , że grają z „niezłą sceną” i moje pytanie brzmi czy to jest jakaś większa różnica w scenie czy wręcz minimalna ?

    I ostatnie pytanie.
    Jaka jest różnica między słuchawkami Superlux HD681 a HD668B, o tyle że HD669 są zamknięte to wiem ale te dwa pierwsze modele wydają mi się wręcz identyczne.

    Na końcu chciałbym podziękować, że wykonuje Pan tak świetną robotę pisząc tego bloga 🙂

    Serdecznie pozdrawiam.

    • Proszę uprzejmie Panie Tomaszu. Tak od razu informacyjnie: system komentarzy spokojnie umożliwia ciągnięcie rozmowy jako poprzedzających się postów. Korzysta się wtedy z okna odpowiedzi, aniżeli „Dołącz do dyskusji” :).

      Zależy co oznacza „najlepiej”, ale moim zdaniem każda ze wspomnianych par prezentuje dobrą synergię. Generalnie wszystko zależy od Pana jako użytkownika, ale lekki nacisk w wyborze raczej kładłbym na HD669.

      Różnica zawsze zależy od zdolności percepcyjnych użytkownika. Ta między tymi modelami nie była specjalnie duża, ale na tyle słyszalna, żeby zaakcentować ją w Polecanych.

      HD681 są niżej plasowanym modelem od 668B z nieco gorszą jakością dźwięku oraz największą ilością analogii do pierwowzoru, z którego były klonowane, tj. AKG K24x. Dla niektórych osób ze względu np. na tradycyjną opaskę zamiast łopatek przy pałąku są wygodniejsze od 668B.

      Dziękuję Panu bardzo za miłe słowa i również pozdrawiam serdecznie.

  24. Witam. Mam taką zagwozdkę. Posiadam kartę Asus Xonar D1. Zastanawiam się nad jej wymianą, ponieważ bardzo „gryzie się” z moją kartą graficzną, która to wytwarza interferencje i zakłócenia. Z tego co wyczytałem, ani D1/DX nie jest ekranowany. Zatem, czy karty AIM SC8000/808 posiadają ekranowanie? Jeżeli tak, to czy zmiana na SC8000 przyniesie duże różnice w dźwięku? Lub czy SC808 da mi zauważalną poprawę dynamiki/rozdzielczości dźwięku? Jeżeli nie na fabrycznych kościach, to jakie kości przyniosły by poprawę? Z chęcią dodałbym nieco ciepła do brzmienia mojego zestawu.
    Używam Xonara już 5 rok, jestem bardzo zadowolony z jego brzmienia, do odtwarzania dźwięku używam głównie monitorów (JBL LSR305), słuchawki bardzo sporadycznie. Z góry przepraszam za zagmatwanie sprawy, nie wiedziałem jak to ugryźć za jednym podejściem 🙂
    Pozdrawiam Maciej

    • W takim razie celuję w SC808. Ze względu na układ gniazd mojej płyty głównej (ASRock P67Pro3) będę musiał zamontować ją zaraz nad kartą graficzną, bez możliwości wykorzystania karty-córki. Ale…i tak jest mi ona zbędna, więc to nie jest wielki problem, tylko szkoda, że nie można kupić samej karty-matki po niższej cenie 🙂

      A jak wygląda aspekt zmiany barwy? Mało jest w sieci informacji na temat zmiany kości pod głośniki. Trochę to skomplikowane. Na torze RCA nie można zmienić barwy bo bufor jest teoretycznie niewymienny. W takim razie, może by potraktować wyjście słuchawkowe jako wyjście dla moich monitorów, tylko, czy zmiana kości na np. „cieplejsze” będzie nieść podobną zmianę w brzmieniu na głośnikach w porównaniu do słuchawek?

    • Panie Macieju,

      No niestety AIM nie wpadł na taki pomysł, ale ubytek cenowy byłby zapewne mizerny.

      Wszystko jest dokładnie opisane w recenzji karty na blogu. Z kolei porady dot. wymiany wzmacniaczy operacyjnych zostały gościnnie opisane przez znajomego w świetnym artykule na temat takich układów: http://audiofanatyk.pl/wzmacniacze-operacyjne-maly-poradnik/

      Nie zalecałbym używania wyjścia wzmacniacza słuchawkowego jako wyprowadzenia sygnału o dużym napięciu do monitorów.

      Pozdrawiam.

  25. Mam słuchawki Hyperx Cloud, mój budżet to 200-300 zł max, opłaca się kupować coś innego niż SC8000? Obecnie mam X-Fi Xtreme Audio, z którą słyszę szum na max volume i różne trzaski, jest to irytujące, karta ma jakieś 8 lat już, więc decyduje się na nową. Dobrze spisze się na windowsie10, czy brać coś innego? Odpycha mnie brak wejścia na mikrofon i starego softu, ale wejście na mikrofon zawsze na płycie głównej na zintegrowanej karcie jest i można podłączyć, więc w sumie bez różnicy trochę, bo jakośc dźwięku z mikrofonu na mojej integrze wiem, że jest przyzwoita. Miłoby było gdyby ktoś jakoś super doradził i uzasadnił czemu tak, a nie inaczej :).

    http://forum.audiofanatyk.pl/index.php?/topic/202-karta-d%C5%BAwi%C4%99kowa-300-z%C5%82-wyb%C3%B3r/

    założyłem nawet topic, ale niestety jakoś nikt się nie kwapi chyba, aby odpowiedzieć :/.

  26. Witam serdecznie.

    Mam pytanie, czy aim 8000 może Pan polecić do DT150? W recenzji w sekcji średnica jest jedna wzmianka, pozytywna 🙂 . A jak się ma reszta pasma? Scena? Czy Pana zdaniem lepiej dołożyć do 808? Zastanawiam się czy aim 8000 gra dobrze z tymi beyerdynamic? Z góry dziękuję za jakąś odpowiedz. Pozdrawiam

    • Witam Panie Konradzie,

      Jako na początek – jak najbardziej można polecić. Z SC808 naturalnie osiągnie Pan efekty lepsze niż z SC8000, głównie w scenie o której Pan pisze oraz czystości pozostałych fragmentów pasma. Moim zdaniem lepiej dołożyć i to od razu do wersji Upgrade z wymienionymi kośćmi. Do tego modelu sugerowałbym interesować się pakietem z LM4562NA na pokładzie – da Panu większą scenę i wyżej prowadzony sopran od LM6172.

      Pozdrawiam.

    • Dziękuję za odpowiedz. DT150 juz mam od kilku dni i jestem zachwycony. Wcześniej miałem kontakt z Ultrasone 900 pro, grado sr60, bose qc25, ale DT jak dla mnie to przyjemniejszy, detaliczniejszy i o dziwo tani model.

      Sc8000 trafi na aukcje, a ja wstępnie zamawiam aim 808.
      Mam jeszcze jedno pytanie, które kości na jakie zamienić żeby maksymalnie skrócić poszukiwania dobrej jakość dźwięku w tandemie aim 808 i dt150

      Zanim kupię aim 808 jeszcze o coś zapytam. Co Pan sądzi o dołożeniu do Aune X1S? Procowało by to z DT150? Widzę w tej opcji jeden plus, port USB i możliwość zabrania sprzętu w razie wyjazdu itp
      Jak zamiana ta będzie wyglądać dźwiękowo? Aune X1S vs AIM SC808?

      Z góry dziękuję za jakiekolwiek wskazówki i pomoc. KONRAD

    • Proszę uprzejmie Panie Konradzie.

      DT-150 mają swoją historię i lata na rynku, to całkiem dobrze dopracowany model o dużej wytrzymałości.

      Zalecałbym od razu kupić w sklepie wersję Upgrade z kośćmi LME49720 + LM4562. Taką kombinację opisywałem w recenzji, także zachęcam do lektury.

      Nie będzie źle, ale bardziej synergicznie widziałbym z nimi droższą S16 lub właśnie SC808, zwłaszcza z droższymi układami jak np. OPA301b. Są to wtedy porównywalne układy, ale przy SC808 z możliwością jeszcze dodatkowego kształtowania brzmienia podle konkretnej pary, dając karcie z jednej strony zaletę i przewagę, ale też z ryzykiem przegranej w sytuacji gorszego doboru układów lub słuchawek.

      Pozdrawiam.

    • Nie wiem czy dobrze rozumiem 🙂

      Aune X1S nie będzie grał lepiej lub porównywalnie z AIM 808 po modyfikacji OPA301b (bufor) + LME49720 (kanały)?

      Mowa o napędzeniu dt150.

      S16 aktualnie przerasta mnie finansowo 🙂

    • Z DT150 ciężko powiedzieć, ponieważ musiałbym je przetestować dokładnie na takich konfiguracjach. Skorzystają jednak z napięcia OPA301b, ponieważ układ ten ma sam w sobie dosyć duży gain. Z tego względu stawiałbym jednak na nieco lepsze efekty napędowe z DT150 właśnie przy SC808. Z innymi słuchawkami bardzo możliwe, że akurat to Aune by okazało się lepszym wyborem.

  27. Witam serdecznie. Chciałbym zapytać czy testował Pan jak karta gra w połączeniu z sennheiserami HD600? I czy ewentualnie można tej karcie wlutować inne OPAMPy? Pozdrawiam.

    • Witam również,

      Niestety nie testowałem HD600 w takim połączeniu. Spodziewałbym się jednak trochę odchudzonego brzmienia, któremu może brakować nasycenia i smaku, jaki HD600 potrafią oddać na chociażby stereotypowo grających systemach lampowych.

      Co do modyfikacji – wszelakie są wykonywane na własną rękę, ale układy wlutowane są malutkiego formatu i montaż stolików musiałby być i tak robiony na podwyższeniach do DIL8. Wzmacniacze operacyjne nie są tu bowiem takimi, jakie stosuje się na np. SC808 czy STX’ach.

      Pozdrawiam.

    • Dziękuję za szybką odpowiedź. Kartę mam jakieś pół roku, na razie gra z AKG K81DJ i byłem w miarę zadowolony z tego połączenia. W połowie tygodnia powinienem mieć już zamówione HD600 i do tego kabel z miedzi 7N z wtykiem Amphenol. Ciekawy jestem jak to zagra. Jeśli nie będę zadowolony z brzmienia być może zaryzykuje wlutowanie podstawek i montaż innych OPAMPów. Pozdrawiam

  28. Czy karta SC8000 będzie spełniała następująca funkcję: komputer ASUS Barebone który posiadam zamierzam przekonfigurować jako alternatywny odtwarzacz Blu-ray wpięty po HDMI do projektora oraz wyjściem optycznym dźwięk 5.1 do amplitunera harman/kardon AVR 4500. Jeżeli nie to jaka inna karta byłaby dobra do tego zadania mając w komputerze stary intefejs PCI?

    • Obawiam się Panie Tomaszu, że nie ma na to szansy. SC8000 jest kartą stereo. Musiałby Pan szukać np. Xonara D1, jako że ten wspiera chociażby Dolby Digital (no i jest na PCI).

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *